Proč nemám rád recenze

      Rubrika  Demoscéna  je  prý  ve  Výhni jednou z nejdůležitějších. Co
      zajímavého  obsahuje? Až na vyjímky se skládá z recenzí na dema. A k
      čemu  má  taková  recenze  sloužit?  Zřejmě má sdělit čtenářům, jaká
      zajímavá  dema v poslední době vznikla a usnadnit mu tím rozhodování
      o  tom, jaké demo si má sehnat. Koneckonců - v běžných časopisech je
      spousta recencí na spoustu věcí - filmy, hudbu, počítače a tak dále.
      Recenze  na  dema tedy nejsou ničím převratným a jejich existence se
      může zdát samozřejmá. Tomu odpovídá i jejich množství ve Výhni.

      Je  tomu  ale skutečně tak? Mají být recenze opravdu hlavní součástí
      rubriky Demoscéna?

      Myslím, že nikoliv. Na první zádrhel narazíme, když si více ujasníme
      poslání recenzí (teď myslím recenze obecně, ne demorecenze). Recenze
      jsou především pro to, aby pomohli kupujícímu při rozhodování! To je
      hlavní  důvod  jejich  existence.  Jsou  i  další důvody - například
      někteří  lidé  trpí  nezdolnou  touhou sdělovat své podivné názory a
      dokazovat  sobě  i  svému,  okolí,  že  oni  jsou  ti  znalci, kteří
      problematice  nejlépe  rozumí. Zatím ale zůstaneme u hlavního důvodu
      existence recenzí - usnadnění rozhodování kupujícího.

           Ten,  kdo  si  chce  koupit  třeba  počítač,  auto nebo CDčko s
      hudbou,  musí  vše  dobře  zvážit,  aby nevydal velký obnos peněz za
      něco,  s  čím  by  později  nebyl spokojený. Cílem prodejce je často
      především  vlastní  zisk  a nikoliv  spokojenost  zákazníka, a proto
      spotřebitel musí hledat pomoc v recenzích nezávislých autorů.

           Dema  jsou  však  k  mání  zadarmo,  pouze s náklady za použití
      internetu,  ale  i  ty  odpadají, pokud dema stahujeme ve škole nebo
      kopírujeme  od  kamaráda. Pak zůstávají jen náklady na uskladnění na
      pevném   disku   nebo  CDčku,  které  jsou  naštěstí  v  současnosti
      naprosto zanedbatelné.

           Nejsou  tedy  recenze  na  dema úplně zbytečné, když každý může
      demo shlédnout a posoudit sám? Já myslím, že zbytečné jsou. Lze sice
      namítat,  že někdo nemá ve škole přístup k internetu a ani kamaráda,
      který  by dema sbíral. Ale pokud se někdo o dema opravdu zajímá, ten
      už  si  určitě  najdě  nějaký  způsob,  jak  je získat. Kdo by stále
      tvrdil,  že  nějaké demo nemůže sehnat, ať dělá, co dělá, má možnost
      napsat  třeba  mně  a  já  mu toho s radostí pošlu třeba plné CDčko,
      pokud mi uhradí těch pár desítek korun za vypálení a poštovné! :-)

           Je  pravda,  že  někdo  se  nezajímá  o  dema natolik, aby jich
      stahoval  obrovské množství a chce se tedy podle recenzí rozhodnout,
      kterému dá přednost. Avšak i pro něho je rubrika Demoscéna zbytečná,
      o to hned z několika důvodů:

      1)  Recenze  vychází  s  obrovským  zpožděním oproti demu. (Extrémní
      případ:  Kdo  si po návratu z prázdnin v roce 1998 přečetl Výheň #9,
      ten si myslí, že na druhém místě Assembly 98 se umístilo demo Secret
      Life  of  Mr.Black,  protože  se  v  recenzi  výslovně  říká,  že se
      zúčastnilo letošního Assembly. Ve skutečnosti to bylo na Assembly 97
      v  srpnu  předchozího  roku.  A  recenze vyšla v červenci, takže již
      nebyla  moc aktuální.) Takových případů je více, například i recenze
      na prosincová dema jsou v červenci už poněkud "mimo mísu" :-(

      2)  Autoři  recenzí mají často úplně jiné názory než většina diváků.
      Po  shlédnutí  dema může proto dojít k nepříjemnému překvapení, když
      divák zjistí, že sledoval něco úplně jiného, než z recenze očekával.
      Nebo  čekal  naprostý  propadák  a  viděl  skvělé  demo, což je sice
      příjemné, avšak cosi to vypovídá o kvalitě recenze.

      3)  Několikrát se také stalo, že se recenze z nějakého důvodu příliš
      nezdařila.  Například  proto,  že autor nebyl schopen dema hodnotit.
      Nad recenzí 64K inter Dalt, Psitron a Xaos2 se můžeme buď smát, nebo
      spíš  plakat,  protože  počítač autora recenze nebyl schopný přehrát
      hudbu, a proto byla intra posuzována bez ní, což je asi stejné, jako
      posuzovat  Výhěň  bez  textu.  Shodou okolností to byla podle názoru
      mnohých zrovna velice povedená 64K intra. Avšak hudba tvořila jejich
      důležitou složku, a proto recenze vyzněla v jejich neprospěch.

      4)  Je  recenzován  pouze  nepatrný  zlomek dem. V minulé Výhni bylo
      recenzí  asi deset a to je opravdu hodně málo. Určitě existuje mnoho
      dem,  která  by  si recenzi určitě také zasloužila. Namátkou jmenuji
      třeba   Fulcrum/Matrix   nebo  Te2rb/Tpolm  a  nemusel  bych  dlouho
      přemýšlet, abych vyjmenoval další. Naštěstí je o nich alespoň zmínka
      v "Co je nového".

      To jsou hlavní z důvodů, kvůli kterým jsem se rozhodl, že už recenze
      na  dema psát nebudu. Ostatní redaktoři ale můj názor nesdílí, takže
      se nemusíte bát, že o recenze přijdete. Neznamená to ale, že do této
      rubriky  přestanu psát úplně - jenom už nebudu psát recenze. Pokusím
      se  psát o něčem, co by čtenáře zajímalo víc. V příštím čísle můžete
      posoudit, jestli se mi to povedlo...

                                                           - Shakul -


            výheň