Πnn
Vítejte v listárně. V porování s ohlasem na předchozí čísla
můžeme dnes hovořit o velikém úspěchu, jelikož došlo poměrně značné
množství krátkých dopisů z Čech, Slovenska, ba dokonce i ze
zahraničí. Takže nyní si máte možnost přečíst dva z nich. Jeden
pochvalný a druhý značně kritický. Doufám, že podobná odezva čeká i
toto jubilejní číslo Výhně. Takže pište, pište, ať jste odkudkoli...
--------------------------------------------------------------------------------
HOJ!
Tak jsem se konečně odhodlal ti napsat kvůli Výhni. Je to
fakticky dost dobrej diskmag a co se mi na něm líbí v poslední době
nejvíc, je to, že se zabývá free softem. Proto mě potěšilo, žes
přepsal prohlížeč do djgpp. Sám jsem (byl) zarytej pascalista
(samozřejmě pod borlandem), ale pozdějc jsem přestoupil na
fpk-pascal, což byl 32bitovej kompilátor založenej na djgpp's go32.
No teď se zrovna učim céčko.
Ale proč ti vlastně píšu. Když jsem si stahoval djgpp, tak v
adresáři /v2misc byl pmode/dj. Asi ho znáš, je to port tranovýho
pmodu pod djgpp. Tak jsem rozbalil prohlížeč Výhně, exe2coffnul jsem
ho a připojil jsem k němu pmode. Fungovalo to. Možná bys to mohl
nějak otestovat, program by se sice prodloužil asi o 10 kb, ale
odpadl by cwsdpmi (myslim). Jinak, S2 vydali midase 1.1.1 (nebo
jaká verze to je), takže bys tim mohl nahradit tu 0.7b.
Takovej návrh: nešlo by udělat menu na výběr čísla? Nějak mě
nebaví šahat na klávesnici, když už mám v ruce myš :-))))))
jislp@feld.cvut.cz
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
No konečně... Ja stále netuším, proč se čtenáři Výhně musí
odhodlávat nám napsat. Nikoho neukousneme, právě naopak budem rádi,
že se o náš diskmag někdo zajímá.
Co se týče rubriky Free Software, tak tady samozřejmě patří
velký dík HH, který je asi jeden z nepovolanějších lídí v této
oblasti u nás, takže kvalita jeho příspěvků je více než dobrá.
Jinak například já osobně jsem přestoupil z BP rovnou na DJGPP
a jsem tomu jedině rád. Koukal jsem kdysi na všechny možné 32bit
Pascaly, ale žádný z nich mě moc nenadchnul, takže jsem pořád jel v
BP. Jediná věc, po které se mi v C stýská, jsou stringy, i když
existuje jakási C++ knihovna, která něco podobného, jako má Pascal,
podporuje, ale ta lehkost programování například výstupu a čtení z
textového souboru mi stále chybí.
Co se týče DOS extenderu pro Výheň, tak jsem rád, že ti Výheň
pod PMODE/W běží, ale já Tranův PMODE/W moc po programové stránce
neznám, takže nevím, do jaké míry je stabilní a jakou má podporu
exceptionů. CWSDPMI má oproti němu virtuální paměť a návaznost na
debug-info pro program symify, takže se s ním dobře zjišťuje, kde to
sletělo a vůbec je to asi nejlepší freeware DOS extender vůbec. Z
toho plyne, že ho asi používat nebudu, ale jestli chceš, tak si k
Výhni klidně přikopni PMODE.
MiDAS 0.7β je poslední verze pro DJGPP, která podporovala
hardwarové mixování na GUSovi. MiDAS 1.1.1 má už jenom softwarové
mixování, což je taková hovadina, že když jsem se to poprvé
dozvěděl, tak mi vstávaly hrůzou vlasy na hlavě, zvláště když
následně vidíš, jak si nekteří demaři pouštějí přes MiDAS 1.1.1
normální XM, který by šlo úplně bez problémů přehrát na hardware
mixovacím GUSovi bez zátěže CPU. S2 mě prostě desně zklamali a MiDAS
1.1.1 je tím pádem pro Výheň nepoužitelný. Ostatně, plánuji s Radkem
Tetikem port jeho výborného zvukového systému pro DJGPP, takže by
Výheň byla na MiDASovi nezávislá, ale to je ještě spíše hudba
budoucnosti.
Jinak je zajímavé, že bys chtěl všude ovládání myší. Většina
lidí si právě stěžovala, že musí mít k ovládaní Výhně myš, tak jsem
udělal -nomouse mód a teď zase budou chtít všichni asi -nokeyboard.
Uživatel je prostě tvor nenažraný. :-]
ReDox
--------------------------------------------------------------------------------
Asi sem šťoura, ale po prolétnutí webovské verze Výhně jsem
získal dojem, že velká část časopisu je určena k plivání na Windows
a na hudbu, která se prodává. Ten zbytek byl zajímavý 'to nemohu
říct', ale proč tolik 'úvah' o jakýchsi špatně naprogramovaných
systémech lidmi, kteří ve vší úctě neudělali v životě víc než pár
utilit pro DOS ? Pokud se pletu a dotyční mají s programováním
operačních systému jisté zkušenosti byl bych rád, kdyby se ve Výhni
objevily i 'úvahy' o nich. A ta hudba: co mě dostalo, byl článek o
šmoulí superdiskošou :-)) Fakt bezvadnej kus, stačilo by napsat
jména autorů textů, aby člověku prolétlo hlavou cosi o smyslu
existence takové desky a možná by se objevil i smysl existence
takového článku. Jinak zase jen to plivání... Ta trocha varování, že
'POZOR: na té desce jsou chytlavé melodie, které se člověku ozvývají
v uších i později' mi přijde jako smutné brečení nad tím, že hudba,
kterou autor sám poslouchá se mu v uších ozývá jen v době, kdy má na
plný pecky walkmana.
Tak snad jen trocha povbuzení na závěr: takovejch řečí člověk
slyší kolem sebe každej den mraky a nejčastěji od zakomplexovaných
intelektuálů. Proč se snažit se jim podobat, když jsou mezi vámi i
autoři s kvalitní tvorbou píšící o tom, co skutečně znají a neléčí
si mindráky při veřejné prezentaci svých názoru ? Je mi 26 let, jsem
svobodný a jestli něco považuji za nezávislost, tak je to
tolerance a úcta k práci jiných. Bez toho by totiž svoboda
tvořivosti vůbec nemohla existovat.
Přeju Vám, aby si nikoho, kdo bude Váš časopis číst nepadlo, že
věkový průměr redakce je nižší než 16 let, kdy jsou takové
slátatniny respektovaným právem každého pubescenta. Totiž, aby to
nenapadlo mě, až tam někdy zase omylem zabloudím...
Zdeněk Musil, emh@pech.net
PS: Až teď pozoruju, jak moc se tenhle dopis blíží mé představě
nenásilné a přesto velmi intimní kritiky :-)))
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jsme velice rádi, že jsi nám poslal tento dopis. Jak známo:
chvála těší, kritika motivuje. Vřele ti doporučuji nabootovat DOS a
zkusit originál Výhně, protože Web verze je v porovnání s originálem
jenom poněkud slabší odvar, i když se naši Webmasteři snaží. (Pokud
ti činí opravdu veliké potíže bootování čistého DOSu, stačí ji
pustit v DOS tasku s parametrem -nomidas případně -stdmode skoro
všude, včetně Win95/NT, OS/2 či Linux/DOSEmu).
Tvůj globální postřeh je vynikající. Platí celkem logické
pravidlo: Výheň není pro lidi, kteří jsou pohodlní. Svým způsobem
jsi svou geniální větou nadefinoval náš vztah k onomu světu, kde
"takovejch řečí člověk slyší kolem sebe každej den mraky a
nejčastěji od zakomplexovaných intelektuálů." Poslední dvě slova
jsou samozřejmě stěžejní! Ostatně, kdo dneska není zakomplexovaný?
Možná nás vidíš trochu černě. Neříkám, že jsme všichni
odborníci přes tvorbu operačních systémů, ale těch utilitek bude
možná vícero, možná to nebudou utilitky, ale celé aplikace a ne jen
pod DOS. Existují totiž jiné, mnohem sofistikovanější systémy
(MS-DOS vlastně ani není OS, ale svým způsobem je to naprosto
ideální "systém", který tě v podstatě v ničem neomezuje), o kterých
se většině smrtelníků ani nesní! Vřele ti doporučuji přečíst si pár
článečků z rubriky Freesoft. Ale nechci tě samozřejmě podceňovat!
Možná, že jsi člověk v takovýchto oblastech naprosto zběhlý a na
základě dlouholetých zkušeností jsi usoudil, že všechno je jinak.
Potom se ti omlouvám a rádi se od tebe něco nového naučíme!
Výheň není jen exhibicionismus a místo pro praštěné subjektivní
názory, ale také zdroj informací a zkušeností, které autoři
předávají svým čtenářům. Pokud tedy chceš, můžeš se o svých ideálech
rozhovořit v článečku pro Výheň, protože tvoje krédo je samozřejmě i
naším krédem. Ve Výhni má totiž každý prostor pro svůj vyzrálý
názor, i nezkušený mindrák, který se mu díky tomu možná podaří
vyléčit, což považuji za velké vítězství!
Ferda měl velikou radost, když jsem mu o tvém názoru na jeho
článeček pověděl. Abych se ovšem přiznal, netuším, jestli s jeho
názorem souhlasíš, nebo jestli se ti šmoulísuperdiskošou ozývá v
uších, i když ho zrovna neposloucháš ve svém chodícím muži.
Předpokládám, že narážíš především na naše výlevy ohledně Woken
a komerční činnosti vůbec, které jsou čistě spontánní a možná ne moc
střízlivé. I já v současné době 100% nesouhlasím se svými články z
minulých čísel, ale jsem rád, že jsem je napsal, protože jsem to
tenkrát tak cítil, a to je myslím hodně důležité. Ty články jsou pro
mne v podstatě takovým psychologickým deníkem. Pokud ti nic
nepřinášejí a působí na tebe nějakým negativním způsobem, není
nutné, abys je četl (ostatně už v minulém čísle na to čtenáře
upozorňuji), ale jestliže si najdeš chvilku a zamyslíš se nad tím,
proč právě na tu a onu věc plivu, možná že se tvůj ideál tolerance
rozšíří.
Nemám rád, když někdo mluví o respektování pubescenta, protože
intelektuální vývoj každého jedince je velice citlivá záležitost. I
ty jsi byl jednou pubescent a potýkal si se se stejnými problémy
jako současní náctiletí. Každý člověk má právo na vývoj a jeho
hlavním úkolem je naučit se od svých starších blízkých, že život
není tak jednoduchý, jak se mu momentálně zdá. Já osobně dávám ve
Výhni prostor každému, protože si myslím, že se tak mnohému naučí a
taková příležitost je v současném nepříjemném světě sobeckosti a
nesnášenlivosti ojedinělá.
Jsem rád, že tuto intimní kritiku provozuješ, protože jsem se
zase alespoň elektronicky setkal s člověkem, který se nebál
vyslovit svůj kritický názor na naše společné dílo. Rádi si s tebou
ještě někdy nějaký ten paket vyměníme!
ReDox
výheň