LinuxPro 97 ve Varšavě
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Jakub Jelínek, 7. ledna 1998
9.-10. prosince jsem měl možnost účastnit se 2. linuxové
konference svého druhu v Polsku. Byla to konference, která se
snažila podobat klasickým zavedeným linuxovým konferencím (UseLinux,
LinuxExpo, Linux Kongres) a do.jisté míry se jí to i podařilo,
zejména účastí zahraničních řečníků ("maddog", Eric Raymond, David
Miller, Matthias Ettrich) a také srovnatelnou cenou.
Konference se konala v n-* hotelu Forum ve Varšavě, kde ovšem
počet "*" udával pouze výšku cen a nikoliv kvalitu služeb.
Pořadatelům nutno vytknout nerovnoměrné rozmístění zajímavých
a méně zajímavých přednášek: první den dopoledne začínal zajímavý
blok přednášek v angličtině, které si téměř nikdo nenechal ujít,
odpoledne už to bylo slabší a další den byla jen jedna velká
improvizace. Zjevně to bylo vidět například na.množství lidí
na jednotlivých přednáškách a workshopech, kdy z původních asi 100
lidí jich na.posledních přednáškách zbylo méně než 50 a ani tombola
s linuxovými knihami nic nezachránila. Takový rozvrh konference
způsobil, že polovina anglicky mluvících hostů odjela již po prvním
dni -- druhý den byl 100% v polštině.
Prvním přednášejícím byl "maddog", John Hall, šéf Linux
International. Ve své již klasické prezentaci "Using Linux in your
business" si kladl otázky vhodnosti nasazení Linuxu v jednotlivých
oblastech, námitky proti použití Linuxu, vhodné protiargumenty
a důvody, proč si myslí, že je pro daný účel vhodné použít právě
Linux.
Po přestávce na kávu následovala přednáška Erika Raymonda
o vhodných modelech kolektivního vývoje free softwaru. Rozvíjel zde
svou před časem na Internetu zveřejněnou polemiku "The Cathedral
and the Bazaar", stavíce proti sobě centralistický model s úzkým
kruhem vyvolených (jedním z příkladů bylo třeba gcc 2.8) a model,
v němž jsou časté verze distribuovány mezi široký počet uživatelů
a potencionálních vývojářů, který je používán i pro vývoj Linuxu.
Ilustrováno to bylo zejména na.Erikově projektu fetchmail a novém
egcs. To vše bylo kořeněno Erikovými vzpomínkami na Richarda
Stallmana (spolu v Unixové prehistorii diskutovali o nově se rodícím
Emacsu a gcc), apod.
Ve třetí přednášce vystoupil David S. Miller a povídal
o současném stavu UltraLinuxu a zejména o plánovaných věcech.
Přednášku začal zeširoka rozebráním současných trendů ve vývoji
nových procesorů, na co je třeba dbát při vývoji softwaru, u kterého
vám záleží na rychlosti, to, že někdy může i jedna zbytečná
instrukce nebo cache stall znamenat mnoho. Postupně přešel k
procesorům UltraSPARC I, II a k procesoru UltraSPARC III plánovanému
na rok 1999. Letmo probral jednotlivé zajímavé prvky této
architektury a zbytek přednášky věnoval podrobnostem implementace
Linuxového sparc64 portu, včetně perliček o tom, jak se vývojáři
SunSoftu domáhali překladů některých komentářů u různých triků (jsou
tam poznámky i v němčině a češtině -- David se mimo němčiny učí i
česky).
Následoval Matthias Ettrich, tvůrce KDE, se svou přednáškou
o tomto desktopu, který má obrovské ambice, o věcech, které ho
vedly k tomu, že něco takového vůbec začal tvořit, co už je všechno
napsáno i o tom, co se plánuje. Kupodivu nebyl dobrý nápad před
Matthiasem vůbec zmiňovat jméno GNOME, zjevně panuje mezi vývojáři
velmi antagonistický vztah...
Po obědě byl sál rozdělen na dvě části a konference pokračovala
ve dvou sekcích. O nich toho moc nemohu povědět, protože jsem se
jich povětšinou neúčastnil -- probíral jsem s Davidem Millerem to,
jak učinit UltraLinux rychlejší a radostnější. Jedním z témat byly
moduly v jádře, ovšem nezdálo se mi, že by tato přednáška přinášela
něco nového komukoli, kdo již měl nějakou dobu s linuxovým jádrem
co společného. Zajímavým pak byl až workshop Matthiase Ettricha,
ve kterém předváděl, jak je jednoduché vyvinout KDE aplikaci.
Kupodivu aplikace, kterou před očima všech napsal, dokonce chodila.
Příští den, alespoň dle mých pocitů, již byl ve znamení toho,
že se něco musí dělat, aby to mohla být dvoudenní konference.
I u přednášek, ve kterých jsem očekával, že se dozvím něco nového
a zajímavého (taková očekávání jsem měl např. u "IPv6 v Linuxu"),
jsem se setkal se značně povrchním zpracováním, takže druhý den jsem
si zapamatoval jako odstrašující případ, jak se taková konference
dělat nemá.
Každopádně si myslím, že i v našich zeměpisných šířkách
by podobné konference stály za úvahu. Jsem si jist, že by se někteří
zahraniční řečníci určitě nechali přesvědčit a účastníků by se asi
také našlo dost, pokud by byla rozumná cena.
výheň