Jo, tak tohle doporučuji přečíst. Má to být článek ze Sunday Times
     vydaných někdy  v dubnu a  jak už název  napovídá, vyjadřuje se  dost
     nechvalně o  Linuxu (pravda, většina  linuxářů ho už  zná). Článek mě
     zaujal hlavně tím, jak jeho autor  s fascinující lehkostí až arogancí
     píše o něčem,  čemu bezpochyby nevěnoval víc jak pár hodin zájmu, aby
     pak široké veřejnosti "vnucoval" svůj subjektivní a povrchní názor.
     HTML podobu  textu jsem stáhnul  ze serveru  www.brailcom.cz  (dík za
     tip, Miri) včetně českého překladu pro  ty, kdo  mají  nepřekonatelné
     potíže  s  inglištinou.  Originální  verze  je  tu  jen pro zachování
     autentičnosti.

                                                               Finarfin


       +     +    +    + +    + ++   ++             +  +  +++ +     +
       +     +   +++   + +    +  +   +    THE PC    +  + ++   +     +
       ++    ++  ++ + ++ ++  ++   +++     PROGRAM  +++++ +++  ++    ++
       ++    ++  +   +++  +  +   +   +    FROM     ++  + ++   ++    ++
       +++++ ++  +    +    ++   ++   ++            ++  +  +++ +++++ +++++


     It is  the craze  of the  month  among geeks  who  love  complexity.
     Avoid it at all costs.

     WAS I the only one who broke into a scream of terror when I looked at
     this month's copy of Personal Computer World? There, staring out from
     a free CD-Rom on the cover was  the program from hell, and all needed
     to do to let it take over your  PC was double click a couple of times
     and kiss goodbye to your sanity.  The nasty piece of digital scurf in
     question is known as Linux and there are plenty of sad types who will
     tell you it is the future  of personal computing.Do not fall for this
     bizarre line  in geek thinking.  Even Personal Computer  World, after
     making it so easy to enter the twilight zone without a return ticket,
     saw fit  to enter a  few caveats in  the fine print.  Linux, it said,
     came with  a serious health warning.  Don't even think about  it, the
     magazine said, unless you are technically proficient and have backed
     up all your PC files beforehand. Yes, but we know what the average PC
     user is like.He never reads the  words, he just slings in the CD-Rom,
     clicks on  the install icon, and  hopes for the best.  And if you are
     now looking at a blank screen  with a few impenetrable commands where
     you once  had a working  PC, then all  I can say  is: "You have  only
     yourself to blame."
     Linux, for the uninitiated, is a  version of that old computer donkey
     known as Unix. If you need to run big computer Unix tasks then it is,
     I am told, not  a bad solution at all. Equally,  if you believe there
     is no  point in doing easily  something you can achieve  the long way
     round, it  is doubtless the way  to go. Imagine a  tougher version of
     MS-Dos  -where the  commands are   even harder  to memorise  and less
     forgiving of  errors- and you are  starting to get there.  And if you
     want to cheat a little, you can  put on a pseudo- graphical front end
     and  _bingo_  you  might  just   manage  to  turn  a  modern  Windows
     NT-capable PC into a passable imitation of Windows 3.1 circa 1992.
     However, to read some publications,  you might think that Microsoft's
     Bill Gates is  quivering in his boots at the  idea that Linux will do
     what IBM  and Apple never managed  to achieve - kick  Windows off the
     everyday desktop Really? Well, no. Linux is flavour of the month with
     the geek  community for two  reasons - it's  free, and it's  not from
     Microsoft. For a certain breed of bug-eyed computer user, that really
     is  all you  need. Trivial  details such  as usability,  the lack  of
     decent  everyday software,  and the  plain fact  that, when things go
     wrong, you are  on your own are not setbacks  to Linux addicts. These
     are the  very reasons why they  like the wretched thing  - because it
     sets them  apart from the  mainstream of tedious,  ordinary users who
     just use PCs to get on with  the job. Personal computers seem to have
     attracted some strange and obsessive people along the way to becoming
     common or  garden information tools.If Linux  hadn't been invented by
     a Finnish  student a  few years  back, something  equally strange and
     esoteric  would  have  appeared  to  take  its  place. Computer geeks
     despise simple, common  standards. Gates is the object  of their hate
     simply because he  won the operating-system war. If  Apple or IBM had
     come out  on top, the  people now buzzing  so excitedly around  Linux
     would  have treated  them to  the hate  mail they  reserve for  Gates
     today. Fads like Linux are diversionary characters in a digital freak
     show on the sidelines of  modern information technology. Finding them
     on  the  cover  disks  of  mainstream  magazines  says more about the
     novelty  value of  computer journalism  than the  real issues  facing
     those trying to  make tomorrow's PCs a sight better  than the ones we
     use  today. The  idea that  great developments  in personal computing
     will  be invented  in some  dismal student  bedroom in Helsinki might
     make nice bedtime  reading for people who dream  in hexa-decimal. But
     if  all you  want is  a computer  that you  can aspire to understand,
     chuck that blasted CD-Rom in the bin right now.

                                                           David Hewson


     překlad:

     Je to trhák měsíce pro blázny, co mají rádi složitost. Za každou cenu
     se mu vyhněte.
     Byl jsem  snad jediný, kdo  zaječel hrůzou, když  pohlédl na Personal
     Computer World za tento měsíc? Ze zdarma šířeného CD ROM na obálce na
     mě  zíral  program  z  pekel.  Aby  se  zmocnil vašeho pécéčka, stačí
     několik dvojkliků, a už se můžete rozloučit se zdravým rozumem.
     Tomu ohavnému digitálnímu  svinčíku se říká Linux a  na světě je řada
     pomatenců,  kteří  vám  budou  říkat,  že  je  to budoucnost osobních
     počítačů. Neskočte na takové poťouchlé povídačky. I Personal Computer
     World, který  vstup do prvního kruhu  pekelného bez zpáteční jízdenky
     tak usnadnil, se přece jen  uvolil připojit petitem pár výhrad. Linux
     má   podle  něj   závažné  zdravotní   kontraindikace.  Pokud  nejste
     dostatečně technicky  vyspělý a pokud jste  si všechny soubory předem
     nezálohovali, uvádí časopis, radši na ten program ani nemyslete.
     Správně.  Jenže my  přece víme,  jak se  chová běžný  uživatel. Žádný
     doprovodný text nikdy nečte, jen  nasadí CD ROM, klikne na instalační
     ikonu  a těší  se na  tu krásu.  Jestliže místo  na fungující  osobní
     počítač    teď   hledíte    na   prázdnou    obrazovku   s   několika
     neproniknutelnými příkazy, řeknu vám jen jedno: Můžete si za to sami.
     Pro nezasvěcené  povím, že Linux je  verze starého počítačového dříče
     jménem  UNIX. Slyšel  jsem, že  pro toho,  kdo chce  provádět unixové
     úlohy určené pro  velké počítače, to vůbec není  špatné řešení. Totéž
     platí pro lidi, kteří si myslí,  že nemá cenu dělat něco prostě, když
     to  jde složitě.  Pro ně  je to  řešení jako  stvořené. Představte si
     složitější verzi  MS DOS, kde jsou  příkazy ještě hůř zapamatovatelné
     a ještě méně tolerantní k chybám, a  začnete mít nejasné tušení, o co
     se   jedná.   Chcete   třeba   něco   trochu   ošvindlovat,  zařadíte
     pseudografický  front end,  a bác  ho -  možná se  vám právě  povedlo
     proměnit moderní osobní počítač se  schopnostmi Windows NT ve slušnou
     napodobeninu Windows 3.1 asi tak z dvaadevadesátého roku.
     Při čtení některých publikací ovšem nabudete dojmu, že šéf Microsoftu
     Bill Gates se zpotil strachy při  myšlence, že Linux dokáže to, co se
     nikdy  nepodařilo  IBM  a  Applu,  totiž  vyštípat  Windows z běžného
     osobního  počítače.  Opravdu  je  to  tak?  Ale  kdež.  Linux  se pro
     společenství počítačových  bláznů  stal  hitem měsíce ze  dvou důvodů
     - je zdarma a není od Microsoftu.
     Jisté odrůdě computerových pomatenců tohle doopravdy stačí. Triviální
     detaily  jako použitelnost,  nedostatek řádného  softwaru pro  všední
     práci  a holý  fakt, že  když se  něco sesype,  jste odkázáni sami na
     sebe, nemohou člověka posedlého Linuxem v nejmenším odradit.
     Právě tohle jsou přece důvody, proč se jim ta zatracená věc tak líbí.
     Vždyť je vyděluje z hlavního proudu nezáživných obyčejných uživatelů,
     kteří na počítači prostě jen dělají nějakou práci.
     Vypadá to, že zatímco se  osobní počítače stávaly obyčejným pracovním
     nástrojem,  vytvořily  si  také   jakousi  obec  potrhlých  vyznavačů
     s utkvělými představami.  Kdyby jistý finský  student nevytvořil před
     pár lety Linux, objevilo by se  místo něj jistě něco stejně podivného
     a záhadného.
     Počítačoví šílenci věcmi obyčejnými  a zaběhanými opovrhují. Gates je
     předmětem jejich nenávisti prostě  proto, že válku operačních systémů
     vyhrál. Kdyby  z ní jako vítěz  vyšla IBM nebo Apple,  odměnili by je
     lidé, kteří  dnes tak usilovně brebentí  o Linuxu, stejnou nenávistí,
     jakou si dnes vyhradili pro Gatese.
     Podivná  zjevení  jako  Linux  jsou  epizodní  postavičky, jimiž jsou
     vyšperkovány okraje hlavní dějové linky moderní informatiky. Jestliže
     je  najdeme  na  prví  stránce  časopisu  pro běžné masové uživatele,
     svědčí  to  jen  o  tom,  že  počítačové  novinářství připisuje větší
     hodnotu trhákům než  reálným otázkám, s nimiž se  potýkají ti, kdo se
     snaží, aby počítače zítřka fungovaly lépe než ty, které užíváme dnes.
     Představa, že se převratné  události světa osobních počítačů odehrají
     v nuzném, studentském  pokojíku v Helsinkách, by  mohla být příjemnou
     četbou před usnutím pro lidi,  kterým se zdají hexadecimální sny. Ale
     jestli   nechcete  nic   víc   než   počítač,  kterému   si  troufáte
     rozumět, hoďte ten zatracený CD ROM bez rozmýšlení do koše.


            výheň