Jako prvni je zde Ferdova reportaz na tema MEGASTORE BONTONU.
je uzitecne znat nazory ostatnich, a to i v tom pripade, ze se s
temito nazory zplne ztotoznujete. tedy nezbyva mi, nez dat za
pravdu, Megastore Bontonu je skutecne ... no je skutecne takove, jak
ho popisuje zminena reportaz ;->> .
Dale je tu Gongaruv dopis z ANGLIE. Vzhledem k dnesni potrebe
cizich reci ( ... no jazyku nekdy taky ;-)) ) je dobre vedet, jak se
clovek muze priucit a kde, a taky jak to tam chodi. Mmno a vzhledem
k tomu, ze moje svagrova je momentalne nedelaeko Londyna jako
AU-PAIR, tak bylo zvlast zajimave porovnat Gondaruv dopis s tim, co
pise ona, a muzu vam duverne rici, ze jsou to zazitky velmi podobne.
Jako dalsi je zde charakteristika MATFYZAKa, matfyzu a vubec (
... 42 .. ? To nesouhlasi. ). Nevim proc, ale nemuzu se zbavit
dojmu, ze jsem tento (tyto) text(-ty) uz nekde cetl. Ale co,
samozrejme ze to muzou byt texty prejat, proc ne. Nemam k matfyzu
prazadny vztak, takze to zrejme neumim posoudit, ale IMHO je to na
vsech skolach ( zvlaste pak vysokych ) velmi podone, i kdyz
roztrzitost matfyzaku je povestna. Velmi jsem se pri techto clancich
bavil.
Dale je tu clanek o SOFTWAREOVEM PIRATSTVI, ktey jsem, priznam
se bez muceni, preletl jenom tak zbezne. Lec hned v prvnich radkach
jsem musel dat autorovi za pravdu ( v cem ? jen si to prectete ..
;-> ).
Nasleduje Markyho UVAHA o vsem moznym, a mozna jeste o necem
jinym.Inu, proc ne, kazdej z nas si nekdy potrebuje vylejt srdce,
mozek a kdovi co jeste v podobne uvaze aby nedopad jako depresivni
Marvin.Ne, to nebylo mysleno hanlive,naopak, rad ctu podobne uvahy,
zde se clovek dozvi neco o hloubave dusi autora, nejen o jeho
povrchni vesele strance. ( Heh ? nenapada me lepsi vyjadreni, asi
bych mel jit spat , ... ale stejne bych neusnul ;- O ).
Dalsi takyuvaha se skryva pod nazvem KULECNIK, a je ladena
ponekud veseleji, nez predchozi dilo. Pojednava o ruznych druzich
zabavy veskereho dnesniho clovecenstva a o vyuzivani naseho tolik
oplakavaneho volneho casu. Zbyva dodat, ze obe uvahy jsou
literarne pomerne zdarila dila, vicemene lahodici oku ctenare.Pani
ucitelka cestiny by asi mela radost.
A konecne treti uvaha (?- tusim, ze cestinarka by to nazvala
"nedodrzenim slohoveho utvaru", nebot tento clanek zacina jako
uvaha a konci spise ve vykladovem stylu - teda IMHO ), tedy treti
uvha je na tema CESTOVANI V CASE. Zpocatku Skutecne zacina jako
uvaha, a pote se zabyva spise rozvijenim nekolika teorii presunu v
case, zvlaste pak s ohledem na SF literaturu. Jinak celkove oproti
predchozim dvema clankum ma podstatne vetsi informacni hodnotu (ale
jak je vyse uvedeno na ukor jednotnosti slohoveho utvaru, coz,
alespon me, ani v nejmensim pripade nevadi-asi nejsem cestinarka).
Dalsi clanek uz neni uvahou, ale spise vypravenim, a to sice na
tema EXCALIBUR, trampoty s jeho reklamaci a o stylu tohoto
casopisu vubec. Lehce napsany, nenarocny clanek ( jak uz to u
vypraveni byva)plny dialogu a primych reci, coz mu dodava velmi
dobrou ctivost.
Nasledujicim odkazem se dostavame na recenzi filmu DELIKATESY.
Co dodat, v clanku je kratce vyjadren dej a subjektivni nazor autora
na tento film. Bohuzel nemuzu souhlasit, nemuzu ani protirecit,
nebylo mi dano shlednout toto dilo tusim francouzske kinematografie.
Skoda.
Po neutralni ( to jest ani kladne zani vyrazne zaporne )
recenzi na KFC se dostavame k clanku SKIN-HEAD. Zde se ponekud
pozastavim, abych trochu usmernil autora (Snake). Nevim, nakolik
tohle dilo bylo mysleno vazne, a na kolik jako cynicky vylev
zhrzele duse, ani netusim, jake udalosti predchazely napsani tohoto
textu, ale ... . Nepatrim mezi prislusniky hnuti skinheads a rovnez
jsem s timto hnutim nikdy nesympatizoval, ale IMHO autor pise velmi
zaujate a jednostrane, coz zrejme prameni z neznalosti
zpracovavane problematiky. tento clanek je napsan radoby vtipne a
zverejnuje IMHO velmi zkreslena a neuplna fakta a z 80% s nim
nemohu souhlasit. Zvlaste pak pokud se jedna o cast adresovanou na
osobu Dana Landy. Dana znam asi rok a pul a myslim si, ze jeho
inteligenci a bystrost mu muze kdekdo zavidet.Take jsem patrik mezi
ty, kdoz rikali ... Landa, skin .. v ty hlave nic nema .. ale ted
zodpovedne musim rict ze tomu tak v zadnem pripade neni. Tedy pokud
je mi znamo. Velice pochybuju, ze se autor kdy s Danem osobne
setkal. A co se tyce hnuti skinheads, tak zde jsou dva absolutne
odlisne smery- kalisnici ( k nim patri i Landa) a fasisti. Vetsina
rasistickych aktivit, popisovana autorem nalezi do repertoiru
fasistu, a podstatne mene ( pokud vubec, tak dalece moje znalosti
nesahaji) do "pracovni naplne" kalisniku. Tusim, ze kalisnici maji
zasadu bezduvodne nenapadat a tak podobne, takze ... tolik k Snakeho
clanku o hnuti skin-heads. Jeste snad k Orliku, ti, kdoz me znaji
vedi, ze poslouchan velmi odlisnou hudbu, nez vetsi cast dnesni
mlade populace, a tedy ani styl skupiny Orlik mi nic nerika, a
uznavam, ze inkriminovane texty .. no rekneme ze jdou ponekud
nevkusne. Lec ... od te doby, co spatrili svetlo sveta ubehlo jiz
nekolik let, a autor (stejne jako vsechno na svete ) postupem casu
"vyzral" (alespon IMHO), cehoz dokladem je i pripravovany muzikal
Krysar. Nevim, neslysel jsem, ale tusim, ze i posledni Landovo album
"Motylek" je jiz velmi dobrym dilem jak po strance muzikalni, tak
hlavne po strance textove.
Tak, po teto sahodlouhe reakci uz ponekud strucneji, rad bych
sel jseste letos spat. STITOVINA, tak se jmenuje recenze na
pocitacovou megaparbu a vsechno co k ni patri. Clanek je napsany
velmi ctive, ma jakysi vnitrni naboj, ktery cloveka nuti cist dal a
dal az do konce.
Nasleduje pesimisticka uvaha na tema VESMIR, IMHO ale opet
obsahuje spise znaky ukazujici spise na vyklad nez na uvahu. Tento
fakt ma ale zase svuj klad, a sice vyssokou informacni hodnotu
tohoto clanku.
Dalsi odkaz nas zavede na SEBEVRAZEDNE METODY, text, ktery uz
delsi dobu ( alespon prvni dva dily) koluje po BBSkach, takze ... co
dodat. Originalni, vtipne.
Pote si muzeme precist fingovany rozhovor lidi zjevne mluvicich
stejnym slovnikem, lec zjevne si nerozumejichich. nechybi pouceni na
zaver, ale IMHO je tento text nasilnym zpracovanim jinak
originalniho ( a aktualniho ) napadu.
A to nejlepsi na konec, velmi jsem se pobavil pri cteni clanku
UFO, exkluzivni reportaze z pristani ufo tentokrat nikoli v
Roosweltu, ale kdesi v zemich koruny ceske. Jakoby nahodou u teto
udalosti byl redakcni tym ( cti team ) Vyhne ... a tak vznikla vyse
zminena skvostna reportaz. Vyborny namet ( i kdyz trochu otrepany,
ale ... ) originalne zpracovany a prispusobeny prostredi s trochou
klukovske naivity,avsak dostatecne realisticky, aby ctenar temer
uveril, ze se neco takoveho stalo. Sqela prace, gratuluji.
Toto byl posledni odkaz v casti NAZORY OD JINUD, a dale nas
ceka jeste nekolik mnoho rubrik. Vzhledem k tomu, ze tento dopis
znacne nabira na objemu budu sve postrehy a komentare maximalne
kratit, pokud to jenom pujde.
Cast LIDOVA TVORIVOST je dalsi z tech, ktere me velmi zajimaji,
ale ... pokusim se jenom kratce. Po pocatecnich problemech, jak se
dostat dal, se mi to kliknutim na velmi male policko skutecne
povedlo, a po precteni podekovani a upozorneni jsem se konecne
dostal ke kyzenym vytvorum znamych i neznamych autoru. Pokracovani
MEST STRACHU jsem, priznam se, necetl, a to z prozaickeho duvodu, ze
nema cenu cist pokracovani bez zacatku. Tedy prvni dilo, ktere se mi
dostalo " do rukou" se jmenuje "SLATANINA" a IMHO velmi verne
dostalo vernosti svemu nazvu. Plne souhlasim s autorem v doslovu, a
zaroven chapu obcasnou literarni impotenci, je to normalni.Nasleduje
povidka " JAK A TLUSTEJ " , ktera by se mela jmenovat podobne jako
dilo predchozi, nebot kvalita teto povidky je podle me velmi
nizka.Ponekud lepe je na tom Qwertova "PLANETA NADEJE" i kdyz je to
vicemene povidka bez konce. ne, videl jsem ze <pokracovani priste> ,
ale kazda cast (pokracovani) by mela koncit nejak smysluplne a
alespon castecne shrnout situaci ci predchozi dej, nebo koncit po
vyreseni nejake mensi zapletky. Dilo "ZNOVUZROZENI" vypada velmi
vyspele a kvalitne. Rikam vypada, z cehoz vyplyva, ze jsem ho
necetl. Zatim! Bohuzel je tento text ponekud dlouhy a ... pri letmem
prohlizeni vyhne jsem na jeho precteni nemel dost casu. Ale z uvodu
ktey sem mel to poteseni precist ze mi zda, ze je na co se tesit.
Povidka ktera mi svoji kvalitou primo vzala dech se jmenuje " UTEK".
IMHO velmi kvalitni dilo, vyborny originalni napad, skele
zpracovany, dokonala pointa ... proste radost cist.Pobaveni skyta
"BUDOUCNOST INTERNETU" , vec vtipne provedena a s dobrym napadem.
Pribehy BOD ZLOMU a PANELOVE STORY jsem nemel tu cest cist vzhledem
v vyseuvedenemu nedostatku casu, a zrejme asi i vzhledem k
predsunutemu napisu. Proste nemam pribehy tohoto typu prilis v
lasce. Dalsim sqelym napadem se honosi "MINIHOROR" , zpracovani je
prumernejsi, ale celkovy dojem velmi kladny.Improvizovana basen
VYLET pred K-mart oprotitomu nevynika ani dobrym zpracovanim, ani
sskvelym napadem, ... proste ... verse sestavene ve stylu znouze
cnost. Alespon pribeh je celkem srozumitelny .
A ted uz jsem opet zpatky v TOP MENU a rychle prebehnu odkazy
SOFTWAREOVA a HARDWAREOVA poradna. Obe jsou zrejme pomerne dobre a
srozumitelne zpracovany, skoda, ze softu nerozumim vubec, ale zato
jsem se poucil o HW, treba o sitich vseho druhu. Zase jsem o neco
chytrejsi .. . Vtipne a napadite napsany KONECNIK dodava celemu
fanzinu nadhernou tecku. Jedine co mi na nem trochu vadi ( na
konecniku ) je, ze treba sedma radka od shora je napsana velmi
tmavou sedou, takze dokud jsem si nevytocil jas monitoru na plno,
nebyla vubec videt, natoz aby byla citelna. Ale mozna ze muj Bermon
taky uz ma neco za sebou. BTW jako vyborny vtip mi prislo logo WIN
96, docela bych si ho dal misto loga v pjetadevadesatkach. Skoda,
myslel sem, ze ho z vyhne nejak vypreparuju, ... lec .. ;-(. Zase
tolik si nedovolim. Celkovy dojem z vyhne KOTEL C.5 je velmi dobry,
je ponekud skomneji resena nez Pareniste, ale .. mene je nekdy vice.
S pozdravem hodne stesti, napadu .. a ... a .. a vubec ..
DOBROU NOC !
Jan R. Šafařík ( Safa76@bbs.infima.cz )
1. listopadu 1996 - 5:16:51 AM
PS: 3 Omlouvam se vsem, ktere jsem urazil, a take vsem, ktere
jsem nestacil urazit. Rovnez prosim za odpusteni vsechny, jimz jsem
vzal chut do zivota ci do jakekoli literarni ci jine tvorivosti,a
rovnez ty, jejichz chut k psani cehokoli jsem vybudil na tolik, ze
dostali ujme na zdravi at uz jakoukoli formou. Vezte, ze vsechen
tento text je prezentovan jako MUJ A JENOM MUJ NAZOR, a ze v zadnem
pripade neni pro cokoliv smerodatny. jak pravi klasik, vsechno muze
byt UPLNE JINAK !
Není co dodat, snad jen, že dílo Matfyzák je opravdu přejato a autor
není dosud znám. Děkuji Safovi za jeho perfektně vyčerpávající
recenzi na náš a věřím, že i jeho oblíbený diskmag a přeju Výhni
více takovýchto čtenářů.
ReDox
výheň