1. domácí slohová práce

                                     na téma

                     "Lépe je nezačínat než později odvykat"


        Víte, minule  jsem byl  napaden, že  snad  požívám  nějaké omamné
     látky a  opiáty, protože  píši podivné  povídky. Já  se bráním. Jsem
     závislý. To  přiznávám. Ale  pouze na  počítači. A počítač, Přestože
     je také drogou,má oproti ostatním návykovým látkám jedno velké plus.
     Tato  závislost se  projevuje jen v  přítomnosti počítace samotného.
     Jednoduše řečeno, na chatě,daleko od civilizace vydržím bez počítače
     třeba měsíc. Ale pokud jsem v blízkosti mého stroje  doma, nevydržím
     téměř  ani hodinu. Takže  čtěte dál. Alespoň  uvidíte, co si vůbec o
     drogách myslím já.

        "Lépe  je  nezačínat,  než  později  odvykat." Avšak  v  současné
     společnosti je velice těžké se tohoto  motta držet. Drogy a návykové
     látky si již  v dnešním světě  vydobyly své místo. Nemyslím tím však
     pouze  drogy  tvrdé, zmiňované  jako  aktuální  problém  dneška, ale
     taktéž  nenápadné  návykové látky, které  nás obklopují  každý den a
     nedávají  na sobě své  nebezpečné vlastnosti poznat. Má tedy moderní
     Člověk šanci se drogám ubránit?

        Tvrdým a těžkým drogám ano. Ale vyhnout se lehkým drogám je podle
     mého mínění velice  obtížné, téměř nemožné. Nezpůsobují  totiž přímo
     návyk a závažné  zdravotní problémy  a společnost je  tedy připouští
     jako běžnou součást  našeho života. Je  pravdou, že  proti kouření a
     alkoholismu je již delší dobu veden boj,ale kofein či thein ve formě
     kávy nebo čaje zůstává opomíjen. A ještě více opomíjena jsou média a
     závislost na televizi,počítači a jiných výdobytcích moderního světa.
     Souhlasím s tím,že zahájit boj proti na světě téměř nejrozšířenějším
     "drogám" je vzhledem ke "škodě", kterou  napáchají, zcela  zbytečná.
     Oproti tomu bych chtěl připomenout,že zde nelze dokonce mluvit pouze
     o  škodách, například  lidem s nízkým  krevním  tlakem  mohou  látky
     obsažené v kávě výrazně pomoci. Alkohol v malém množství taká zdraví
     člověka  nepoškodí.  Mohu  tedy  říci,  že  záleží  individuálně  na
     jednotlivci a jeho zdravotním  stavu, zda začínat či  nezačínat si s
     těmito látkami, ale přesto by neměly být zneužívány.

        A  jaký panuje  názor na tvrdé drogy? Ty  již přijaty společností
    nebyly. Díky  svým nebezpečným vlastnostem  byly dokonce  odmítnuty a
    jsou pronásledovány. Jejich návykovost mohu přirovnat k viru, nemoci,
    která  se šíří  určitými společenskými  vrstvami a  kterou je  velice
    obtížné  léčit. Pod  záminkou nových  zážitků, poznání nepoznaného či
    povzbuzení  k vyšším  výkonům šlapou  tvrdé  drogy a  halucinogeny po
    zdraví těch, kteří je "berou".

        Objevuje se ještě jedna otázka. Jak je  to tedy ve  skutečnosti s
     počítačem, drogou moderní, legální a na světě nejrozšířenější? Nelze
     totiž říci, že počítač je drogou v pravém slova  smyslu. Počítač sám
     osobě nezpůsobuje abstinenční příznaky. Endorfiny, které  vyvolá, je
     možné stejně dobře nahradit jinými, vyvolanými například prací,sexem
     a nebo jinými drogami. Avšak jistá forma abstinenčních příznaků se i
     u počítače projevuje. Není to v době, kdy počítač nemáte,ale v době,
     kdy  přístup k  počítači  máte, ale je  zamezen  překážkou. Potom se
     "absťák" projeví naplno.

        Proč tedy  vlastně toto ohrožení  svého života  vyhledávat? Podle
    mého  názoru  mají  někteří lidé  ve svém životě  prázdno. Malou nebo
    větší mezeru, kterou je třeba něčím zaplnit. Je mnoho způsobů,některé
    jsou více a některé méně rozumné. Za ty rozumnější považuji  záliby a
    těmi méně rozumnými se často stávají právě drogy. Jiným důvodem  může
    být například touha  dosáhnout úspěchu za  každou cenu a touto  cenou
    bývá většinou návyk na povzbuzující a posilující drogy.Avšak i účinek
    těchto drog je pomýjivý a lidskému organismu škodí.

       Můžeme uvážit stejnou otázku svobodné volby jako u lehkých drog?Má
    vůbec člověk právo zvolit si cestu likvidace sama  sebe? A pokud ano,
    zůstane  i nadále  svobodný? Psychika  a myšlení  nemocného  člověka,
    narkomana, se zabývá jen jednou hlavní myšlenkou. Touto myšlenkou  je
    znovuzískání drogy. V takovémto případě podle mého názoru  není možné
    mluvit o svobodné volbě.

       Podobnou  otázku  závislosti  a svobody  položím i u  problematiky
    činností  konaných člověkem. U nich nevzniká přímo fyzická závislost,
    ale  závislost   neméně   nebezpečná,  psychická.  Například  "pařba"
    počítačových her, gamblerství či sportovní aktivity  se snadno  mohou
    stát pro člověka drogou. Takováto droga  již přímo  neútočí na zdraví
    člověka, ale v případě gamblerství, pařby a jiných,podobných činností
    může  člověka  přivést  do  stejného  stavu  jako  droga  způsobující
    fyzickou závislost. A ztráta schopnosti logického  uvažování a lidské
    svobody je opět smutným koncem takovéhoto počítání.

       Je tedy radno zkoušet látky a činnosti, u nichž  hrozí závislost a
    zahrávat si s ohněm? Má odpověď zní "NE!". Tato odpověď sice zdánlivě
    potírá "svobodu" rozhodnout se o svém  osudu, ale zároveň  zachraňuje
    svobodu rozhodovat se před skutečným  nebezpečím -  nebezpečím drog a
    drogové závislosti.

       No a ještě perlička na závěr. Víte o kom němčinářka řekla, že píše
    úkoly jak zdrogovaný?? No přece o ReDoXovi.

                                       S úctou
                                                 NEfeťák

                                                          Marky

    ReDox - Co jinýho mám dělat ? Když už se musim učit tu posr....
            němčinu, tak mi nic jinýho nezbejvá. Sakra ! FUCK German !


            výheň